2009年07月
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31

サルベージ 2
[2009年07月05日(日)]


7番と9番のフェイス面



 この バックフェイス見ると判りますが
 JSより ヘッド側に重量配分されています。

 
ネックの長さは 同じ



 JSと今回のアイアンの 7番
 どちらが JSか判りますかねぇ

 


 こんな所で 判りますかね
Posted by 選ばれし物 at 01:44 | この記事の詳細
| コメント(3)
この記事の詳細
http://blog.golfdigest.co.jp/user/230/archive/306
コメントする
名前:
Email:
URL:
クッキーに保存
小文字 太字 斜体 下線 取り消し線 左寄せ 中央揃え 右寄せ テキストカラー リンク

コメント
きょーけい=k2さん こんばんわ

 忙しいでしょうしそんな手間掛けて下さらなくても・・
 ただ この形状は
 市場での反応は それ程良く無かったのか
 手間の掛かる形状で コストが嵩んで
 消えてしまったのか
 その辺は知りたい所です

 やきそばパンZ こんばんわ(=^・・^=)

  余り 人気の無かった モデル(多分)
  ですけど
  個人的には 持っておきたかった
  モデルです
  でも 余り期待されても
  大した事は 無いですよ。
Posted by:選ばれし物 at 2009年07月06日(月) 18:54

なにも判りませんけど、興味津々で拝見してます!
Posted by:やきそばパンZ at 2009年07月06日(月) 12:26

鍛造は弊社で間違いないと思います。
ただその当時はどこに出しているかが定かではありません・・・。
(多すぎてという意味です)

まず間違いないとは思いますが。。研磨で形状が変わっているみたいですね。

フェース側のイメージが今風に感じます。
(キャロウェイのXフォージドやアキラのプロトタイプ)

ブレードの削りも垂直に研磨してありますね。
昔のJsアイアンはバックフェース側からフェース側に傾ける事でブレードを厚くみせようとする傾向がありましたから・・・。
そう見受けられますが・・・。

どこだろう??悩んでしまいそうです。

ちょっと過去のアイアンいっぱい引きずりだしてみます!!
Posted by:きょーけい=k2 at 2009年07月05日(日) 09:33

ご用件は
 
こちから♪


http://blog.golfdigest.co.jp/user/230/index1_0.rdf
ブログのURL送信






このブログサービスは「ゴルファーズブログ」で運営しています。
GDOクラブ会員なら無料でご利用いただけます。