アナライズの商売してまっせぇ

んー30台が両方並ばなくて、ちょっとブルーなT島です・・・

マーク金井の買わずにいられない

と言う週刊ゴルフダイジェストの連載がありました

私もアナライズに、来るまで知らなかったのですが

ホントに買ってます。そして今も買っております。

同じクラブを2度買うなんて、日常茶飯事です。 続きを読む…

シャフトテストやら、雑誌の取材やらで、アナライズ稼働が多い昨今ですが

最近、雑誌記者の方々が

”T島さん”

と呼び始めております。これもブログ効果ですなぁ・・・

さて、本家マーク金井ブログ（ってこっちは分家かよ）では

レガシーツアーのことを書いてます

昨日、ブログを読んだのですが

レガシーツアーのアッタス以外のシャフトも先端カットしてるんですか？

と弊社に電話があったそうです 続きを読む…

すいません・・

ここの書き込み欄を、メールのように使う人が増えております。

お仕事の件は、

弊社のメールアドレス yoyaku@analyze2005.comへ

個人的には、

私にメールして下さい（アドレス知らない人は、メールしないで下さい）

ああすいません 本題に入ります

ブログって怖いですねぇ

私も、アクセス数が増えて参りますと、ふふっメーカーからクラブ送ってこないかな？

とか、思い始めます。私に、さも力があるように思えてくるから不思議です！

だから、皆に変わって、

成敗する！

的な書き方になるのでしょうか・・・

それは、業界の問題点とか、メーカーの対応とか、これないだろう！

ってことは多いです

まあ、こういう場で、アクセス数が多い人が書いちゃうと、リスクもあるわけで

すると、匿名でその真摯な姿勢が素晴らしい とか、コメントされるのでしょうか・・・

（私はそういうコメント頂いたことはありませんケド・・） 続きを読む…

凄い またまたベスト5に入りました。 マーク金井のリンクのおかげですね

来店されるお客様より、ブログ書いてる方ですか？と声をかけていただけます・・
ありがとうございます。 過激と言われると

でも 当たり前のことなんだけどなぁ？ と思っております T島です。

私は、誰にも怒っておりませんし、”ゴルフ界にとって”なんて、振りかぶるつもりも
ございません。 それぞれ事情があるんですしかたないんです。そういう流れなんです。

ただ、そうなってしまうメカニズムを書いているだけです。

64°がアマチュアの平均のインパクトライだから、5番をライ角64°にしよう！と
開発の人が言っても

それでは ”売れないよ” と営業の人は言うでしょう。メーカーもジレンマがあるのです。

じゃあ、ライ角が大切なことを啓蒙しよう！というと、ショップの対応、そもそも自社製品の
精度が高くないと、大切ならライ角が、番手ごとにフローしないという墓穴を掘りかねない
クラブの価格が、安くなっている今そこまでの精度を追求すると利益を圧迫します。

そして 大原則 ”売れなければ、ゴミです。”

雑誌やメディアも同じです。プロのいうことが全て正しい。それは素晴らしい技術があります
が、そこから見るクラブに求めるモノとクラブを効率良く使うは、相反することがよくあります。
スイング論にしても、自分に引き寄せて喋りますから、鵜呑みにしては危険です

でも、記事を作りやすいし、売りやすいのです。

そんな状況で、

我々は”アナライズ”で何が出来るか？と言う点を日夜考えてるわけです 続きを読む…

いやー
また（▼▼）がリンク貼っちゃいました。

アクセスがドッカーンと来ております。

そもそも我々は

クラブを、ちゃんと機能させたい。

クラブを効率よくつかってスコアアップしてもらいたい。

かっこよく、ワクワクしながら、ゴルフして欲しい。

というのが、アナライズ的発想の原点になっております。

アナライズには、ゴルフに行き詰まった方が、深刻な顔してたくさん来られます。

じつは私もその一人だったのですが・・

そんな人たちの、スイング、クラブデータを

アナライズ して

問題定義したり、実際に業界関係者に聞いたり、アドバイスやお願いしたり

このブログも、その一環であったりするのですが・・

実際のゴルファーの最適ライ角と、製品のライ角があまりに違うというのも

我々の危惧してる一つなんです

だってさぁ、ライ角が調整できないアイアンがほとんどだったりするので
それは、それで ある種 タブーになってしまう。

メーカーでは、声を大にして言えないわけです

その中でも、PINGであるとか、無くなったけどシントミゴルフさんの姿勢は尊敬に値する
と思っています。 続きを読む…