思い切り打て！ＯＢになったっていいじゃない！

100Ｙ以下の飛距離のクラブ選択について
思案中です。

ＰＷで、

１１時で１１０Ｙ
９時で９０Ｙ
7時で５０Ｙ

ということは
先週測定できたわけで、

９Ｉ、７Ｉ、５Ｉ、ＳＷの飛距離も
ある程度実験も含め、
わかるわけですが、

問題は、
【１】１００Ｙのクラブ選択と、
【２】５０Ｙ超９０Ｙ未満のクラブ選択です。

【１】の選択肢は、次の３つです。
１）９Ｉ　９時
２）ＰＷ　９時より気持ち大きめ
３）ＳＷ　１１時

観点としては、
ａ）ＳＷは大きく振るとダフリや方向のミス確率が急激に上がる
ｂ）目指す距離が最大飛距離のクラブを使うと伸び伸び振れて結果がいいらしい
ｃ）考える要素の多いラウンドでは、気持ち大きめのような微調整は実施にはあまりできない。

思うに、

観点ａ）はmustなので、３）はなし。
観点ｂ）は、１）２）とも既にフルスイングじゃないので、違いがでない。
観点ｃ）はＰＷとＡＷの間がない以上、しょうがない。

ということで、
原則として１）で１００Ｙはいくことにします。

さて
【２】。
５０Ｙ超９０Ｙ未満のクラブ選択です。
選択肢は次の３つ。

１）７時通しで、８０Ｙ５Ｉ，７０Ｙ７Ｉ，６０Ｙ９Ｉを使い分ける。
２）ＰＷの角度で使い分ける。
（５０Ｙ超は７時よりやや大目、９０Ｙ未満は９時よりやや小さめ）
３）ＳＷの角度で使い分ける。
（５０Ｙ超は７時よりやや大目、９０Ｙ未満は９時よりやや小さめ）

観点としては、
【１】abcに加えて、
観点ｄ）ＰＷとＳＷの飛距離差は、９時では１０ｙ弱出るが、７時あたりではあまりない。
観点ｅ）７時だとクラブ間飛距離差が出にくくなるはず。
実際、１）の選択肢の場合、
そのとおりの飛距離差があるのかどうか、
ちゃんと検証はできていない。
観点ｆ）ＰＷとＳＷのロフト角差がわかっていないため（でも間にクラブのないセットだった）、
ＳＷを特別視していいのかどうかわからない（差がある可能性は無視できない）。

思うに、
●３）は観点ａ）から、なし。なお、観点ｆからも、PWとの比較でＳＷを選択するのは危険。
●１）は、観点ｅは気になるし、検証もできていないが、一応の飛距離差はあった。
●２）は観点ｃ）で劣る。
飛距離の特定も正確とは限らないので、
それと角度調整で誤差が二重に発生するため、
失敗確率があがってしまう。

よって、今回は、機械的に判断できる
１）でいってみたいかと思います。

以上、すっきりしました。
メモをつくって、ラウンドしてみたいと思います。



そういえば、今回ＳＷと何度も書いていますが、
実はクラブセットが届いたこと頃から、
サンドウェッジがないじゃん、と思っていたので、
いままで５６度のクラブをＡＷと呼んできたのですが、
パーゴルフ９／１２号によると、
これはどうも世の中ではＳＷとして扱われるロフト角のようで、
つまりＳＷだったようです。
それがわかったので、今回からＳＷと呼ぶことにしました。

ＰＷとのつながりがわからないので、
間にもう一本あるべきなのかどうか
わからないのですが、

あるべきとして一本を今追加しても、
そもそもアイアン間のつながりがちゃんとしている気もしない
安物クラブなので（なんせバッグつき新品１２本で１万円）
アイアンセットをゲットする際に、
まとめて検討したいと思っています。