GDOお得情報:
2009年11月
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30

丸山茂樹プロの選択
【2009年11月18日(水)】

丸山茂樹プロ、今年は日本ツアーに復帰したものの、いまだ未勝利。
そんな丸山プロ、ドライバーが不調だったようです。

で、先日、久し振りに優勝争いに絡んだ際に使用していたドライバーはX-DRIVE350 PRO SPEC。


ヘッド体積350CCというコンパクトなサイズのモデルです。今や中古でしか手に入らないクラブですね。


もう4世代ほど前のモデルに替えた途端に優勝争いというのですから、面白いものですね。

まあ、でも当たり前なのかな……という気もします。

操作性という点では現在の大型ヘッドよりもはるかに上でしょう。丸山選手のようなタイプであれば、球筋をコントロールしやすい小型ヘッドの方が適しているでしょう。
もっと言えば、ミート率に不安のないプロであれば、小型ヘッドの方が絶対にいいのではないでしょうか?

プロゴルファーは契約の関係上、必ずしも好きなクラブを使えるわけではないでしょう。メーカーとしては、売りたいモデルを使って欲しいわけで、各メーカーとも「この中から選んでください」というような形で選手にクラブを供給しているのでしょう。

丸山プロは知名度こそ高いですが、現在の調子ではBSの看板選手とは言えないでしょうから、その点ではメーカーからの縛りがあまりなかったのかもしれません。これで優勝していたら面白かったんですけどね。

再び400CC以下のドライバーが見直され、メーカーがコンパクトヘッドのコントロール性みたいなことをアピールし、新たな小型ヘッドの時代になったかもしれません。

過去に何度も書いたことですが、やっぱり460CCというのは、大きすぎると思います。FWやアイアンとのつながりを考えると、420CCぐらいが上限なんではないかと思うのです。

さて、丸山選手に続くプロが現れるでしょうか?
PR (詳細)
この記事の詳細
http://blog.golfdigest.co.jp/user/hachi/archive/833
コメントする
名前:
Email:
URL:
クッキーに保存
小文字 太字 斜体 下線 取り消し線 左寄せ 中央揃え 右寄せ テキストカラー リンク

コメント
>鞍馬 仁さん
丸ちゃんに続くプロ、きっと出ると思います。
30代のプロではなく、遼くんや池田勇太くんの世代から出てくるんじゃないかと思うんですけどね。さて、どうなるのでしょう?
Posted by:はち at 2009年12月04日(金) 01:31
こんにちは!

 ご心配をいただき,恐縮いたします。
 足のけがも肋骨の骨折も完治しておりませんが,普通の生活ができつつあります。けれども,年内のラウンドは無理かと思います

 クラブは新製品がいいとは限りません。また,いろいろなスペックやデータもありますが,一番大事なことは,自分に合っているか否かだと考えます。周りの目を気にせずに,あるいは影響されないように,かつてのクラブを使ってみようと思います。

 丸ちゃんに続くプロが出てくることを期待します。
Posted by:鞍馬 仁 at 2009年12月02日(水) 10:36
>鞍馬仁さん
お怪我は大丈夫ですか?
今どきのドライバーはちょっと行き過ぎているような気がします。
丸山プロに続く選手が出てくるのかどうか、注目しています。
Posted by:はち at 2009年12月01日(火) 01:21
こんばんは!

 ご無沙汰しておりました

 ドライバーについては,来るところまで来てしまった感じが否めません。トーナメントプロのこのような選択が市場でどのような動きを見せることになるのか,とっても楽しみです。中古の相場も上がりそうですね!
Posted by:鞍馬 仁 at 2009年11月30日(月) 18:58
>kohさん
ドライバー一本でプレーするなら、デカヘッドもいいかなと思うんですけど、どうしても他のクラブとのつながりを考えると違和感が……。
数値の話はナンセンスなものが多いですね。重心距離長くてもライ角アップライトにすればつかまるだろうし、重心角の問題もあるし、フェース角だってシャフトの挿し方一つで変わりますからね。

ヘッド小さい方がヘッドの外形が小さいので、余剰重量が多くなり、重量配分の自由度高くなる気がするんですけど。まあフェース面から遠くにウェイト集めるのは、デカヘッドの方がやりやすいとは思います。
Posted by:はち at 2009年11月19日(木) 02:36
慣性モーメントや深度、重心角、
高さなどは自由度があると思います。
重心距離も可能ですが短くするのは
意味的に少ないかもしれませんね。
実際、460クラスでも38mm前後の重心距離ヘッドも
あるようですが、掴まりをどのようにして
設定するかだと思っています。
雑誌などでドラとアイアンの重心距離を
揃えた方がよいという話を見ますが
わたしはこれは疑問なんです。
重心距離だけの話をするのはナンセンスだと
思いますし、左右高低の打ち分けをしたい
クラスの方ならまだしもドラは過剰な神経を
使わずに打てるクラブである事に
こしたことはないかな・・・と
Posted by:koh at 2009年11月19日(木) 02:15
>kohさん
大型ヘッドって、重心設計の自由度高いんでしょうかね? 深くすることは可能だと思いますが……。
とりあえず自分は視覚的にアウトですね。
Posted by:はち at 2009年11月19日(木) 00:56
石川選手のように450ccから430ccに落としたり
するのも流行っておるようですね。
実際ミート率が高いプロ達はミスヒット時の
リスクはあまり考慮しないかも知れませんね。
大型化の本当のメリットは重心位置や深度、距離の
設定が比較的自由に設計できることかも
なんて考えています。
デカラケ効果よりもアツラケ効果かな?
ハイボアのように極端な低重心になれば
スピン量を減らせますしね。
小さなヘッドには難しい事でしょうが
どちらにしても自分が求める性能を
持ったヘッドを捜すのに妙な噂に
騙されない事が肝心かと
丸山選手のように距離が出ないタイプには
USで苦労して日本なら、と思ったでしょうが
難しいみたいですね。
USPGAで平均飛距離280y程度だと
飛ばない人、と言われてしまいますから
違うジャンルで勝負できないと・・・
Posted by:koh at 2009年11月18日(水) 02:30
ネットワーク (71)
http://blog.golfdigest.co.jp/user/hachi/index1_0.rdf
ブログのURL送信






このブログサービスは「ゴルファーズブログ」で運営しています。
GDOクラブ会員なら無料でご利用いただけます。