アスリートの階段

丸山茂樹プロ、今年は日本ツアーに復帰したものの、いまだ未勝利。
そんな丸山プロ、ドライバーが不調だったようです。

で、先日、久し振りに優勝争いに絡んだ際に使用していたドライバーはX-DRIVE350 PRO SPEC。

ヘッド体積350ＣＣというコンパクトなサイズのモデルです。今や中古でしか手に入らないクラブですね。

もう４世代ほど前のモデルに替えた途端に優勝争いというのですから、面白いものですね。

まあ、でも当たり前なのかな……という気もします。

操作性という点では現在の大型ヘッドよりもはるかに上でしょう。丸山選手のようなタイプであれば、球筋をコントロールしやすい小型ヘッドの方が適しているでしょう。
もっと言えば、ミート率に不安のないプロであれば、小型ヘッドの方が絶対にいいのではないでしょうか？

プロゴルファーは契約の関係上、必ずしも好きなクラブを使えるわけではないでしょう。メーカーとしては、売りたいモデルを使って欲しいわけで、各メーカーとも「この中から選んでください」というような形で選手にクラブを供給しているのでしょう。

丸山プロは知名度こそ高いですが、現在の調子ではＢＳの看板選手とは言えないでしょうから、その点ではメーカーからの縛りがあまりなかったのかもしれません。これで優勝していたら面白かったんですけどね。

再び400CC以下のドライバーが見直され、メーカーがコンパクトヘッドのコントロール性みたいなことをアピールし、新たな小型ヘッドの時代になったかもしれません。

過去に何度も書いたことですが、やっぱり460CCというのは、大きすぎると思います。ＦＷやアイアンとのつながりを考えると、420CCぐらいが上限なんではないかと思うのです。

さて、丸山選手に続くプロが現れるでしょうか？

＞たろささん
こんばんは。
小さいヘッドが好きなプロもいる……ってことなんでしょうね。やはり大きいものは操作性が良くないのだろうと感じます。
正直、テーラーメイドの初期のメタルなんかでもいけるんじゃないか……なんて気がしないでもありませんが。

お久しぶりです。
BSから発売されましたね、X-DRIVEの新しいやつ。名前はX-DRIVE415ではなく、705type415となりましたが。
早速試打してみたら、やっぱりいいんです、小さいやつ。
更に、白マナの後継機種のアヒナ、最高！自分の技術でも、打ち分けができる繊細さと、どんなにぶったたいても負けない強さがあります。
だから、フェアウェイの狙い所に打っていける。そんなドライバーです。

もう１つ、type455という大きいサイズも同時発売されて打ってみましたが、こちらはゆったり振る人に合いそうです。
ためてぶったたく人にはtype415が合いますね。
だから、プロには小さい方が良いと思います。

最近は460ccのものと415〜430ccの小さいものの２種類出すメーカーが多いのは、自分としても大歓迎です。

＞たろささん
415CCですか。そのあたりが使えるドライバーの上限ではないかと思います。
ヘッドのサイズのバリエーションが増えるのはいいことですね。

はちさん、今晩は。

今日ショップで教えてもらったのですが、秋にＢＳからＸ−ＤＲＩＶＥ４１５が出るそうです。
そこのショップは情報もそうですが、試打クラブが入ってくるのも早いので、入ったらぜひ試打してみたいです。

４０５程ではないにしても、従来よりも小型のＤＲが出るのは自分としては大歓迎です。

＞たろささん
はじめまして。
自分は270CCのヘッドを使用していますが、最新のドライバーよりも飛びますし、曲がりも少ないです。
他の番手とのマッチングを考えると、あまりに大きいヘッドを使うのは考え物だと思っています。

　こんにちは。初めてブログを拝見させていただきました。というのも、自分もドライバーに悩んでいまして。

　ゴルフを始めた時からアイアンはミズノＭＰ−６７のＤＧ育ちです（シャフトはＸ１００→Ｓ２００）で、球はフック系です。にも関わらず、４６０ccのドライバーでは右にしか出ません。悩んでいろいろ替えました。以下は過去３年の変遷です。
　１）テーラーメイド　r７
　２）ヤマハ　インプレスＸ４．６Ｖ
　３）ヤマハ　インプレスＸ４．６ＤtypeＳ
　４）テーラーメイド　Ｒ９
　５）ＢＳ　Ｘドライブ７０３
と変えて自分のことながらちょっと反省しているのですが、どうしても右にした出ず悩んでいました。Ｒ９ではフックフェイスにすれば良かったのですがどうにも馴染めずＢＳに替えたとたんに右、右です。

　ところが、ふとしたきっかけでアイアンが小さいんだからドライバーも小さい方が良いのではと思い某中古ショップに４２０cc以下のドライバーを探しにいったところ、ＢＳ　Ｘドライブ４０５でシャフトも好みのディアマナＳ７３がさしてあるのを見つけ、「気に入らなければいついつまでなら高値で買い取ります」と謳っていたので即購入。打ちっ放しで試すと、いいんですこれが。

　４６０ccのドライバーだと明らかにアイアンとは異なる、フォローで右手を押し出すようなスイングをしないとまっすぐ飛ばなかったのが、アイアンと同じスイングでもまっすぐ！
　しかも、両腕均等でいいのでよく振れて、狭い打ちっ放しなので正面のネットまで１４０yですが、ボールが正面のネットの最上段に突き刺さります。４６０ccドライバーすべてを含めて、今までで一番飛んでるかも・・・
　Ｘドライブ４０５とあるので４０５ccなんですかねえ正確には知りませんが、自分のスイングには合っているようです。

　今回のことで、今は選択肢が余りにも少なすぎると思いました。すべての人に小さいドライバーが合うとは思いませんが、少なくともアスリートを自認している方なら、小さいドライバーを一度は試してみるべきです。
　そして、メーカーはそういったニーズに応えるべきだと思います（数は望めないので、特注としてもしかたないとは思いますが・・・）小さくても最新の技術と素材を使用したドライバーをメーカーさんよろしくお願いします。
m（＿ ＿）m

＞鞍馬　仁さん
丸ちゃんに続くプロ、きっと出ると思います。
30代のプロではなく、遼くんや池田勇太くんの世代から出てくるんじゃないかと思うんですけどね。さて、どうなるのでしょう？

こんにちは！

　ご心配をいただき，恐縮いたします。
　足のけがも肋骨の骨折も完治しておりませんが，普通の生活ができつつあります。けれども，年内のラウンドは無理かと思います

　クラブは新製品がいいとは限りません。また，いろいろなスペックやデータもありますが，一番大事なことは，自分に合っているか否かだと考えます。周りの目を気にせずに，あるいは影響されないように，かつてのクラブを使ってみようと思います。

　丸ちゃんに続くプロが出てくることを期待します。

＞鞍馬仁さん
お怪我は大丈夫ですか？
今どきのドライバーはちょっと行き過ぎているような気がします。
丸山プロに続く選手が出てくるのかどうか、注目しています。

こんばんは！

　ご無沙汰しておりました

　ドライバーについては，来るところまで来てしまった感じが否めません。トーナメントプロのこのような選択が市場でどのような動きを見せることになるのか，とっても楽しみです。中古の相場も上がりそうですね！

＞kohさん
ドライバー一本でプレーするなら、デカヘッドもいいかなと思うんですけど、どうしても他のクラブとのつながりを考えると違和感が……。
数値の話はナンセンスなものが多いですね。重心距離長くてもライ角アップライトにすればつかまるだろうし、重心角の問題もあるし、フェース角だってシャフトの挿し方一つで変わりますからね。

ヘッド小さい方がヘッドの外形が小さいので、余剰重量が多くなり、重量配分の自由度高くなる気がするんですけど。まあフェース面から遠くにウェイト集めるのは、デカヘッドの方がやりやすいとは思います。

慣性モーメントや深度、重心角、
高さなどは自由度があると思います。
重心距離も可能ですが短くするのは
意味的に少ないかもしれませんね。
実際、460クラスでも38mm前後の重心距離ヘッドも
あるようですが、掴まりをどのようにして
設定するかだと思っています。
雑誌などでドラとアイアンの重心距離を
揃えた方がよいという話を見ますが
わたしはこれは疑問なんです。
重心距離だけの話をするのはナンセンスだと
思いますし、左右高低の打ち分けをしたい
クラスの方ならまだしもドラは過剰な神経を
使わずに打てるクラブである事に
こしたことはないかな・・・と

＞kohさん
大型ヘッドって、重心設計の自由度高いんでしょうかね？　深くすることは可能だと思いますが……。
とりあえず自分は視覚的にアウトですね。

石川選手のように450ccから430ccに落としたり
するのも流行っておるようですね。
実際ミート率が高いプロ達はミスヒット時の
リスクはあまり考慮しないかも知れませんね。
大型化の本当のメリットは重心位置や深度、距離の
設定が比較的自由に設計できることかも
なんて考えています。
デカラケ効果よりもアツラケ効果かな？
ハイボアのように極端な低重心になれば
スピン量を減らせますしね。
小さなヘッドには難しい事でしょうが
どちらにしても自分が求める性能を
持ったヘッドを捜すのに妙な噂に
騙されない事が肝心かと
丸山選手のように距離が出ないタイプには
USで苦労して日本なら、と思ったでしょうが
難しいみたいですね。
USPGAで平均飛距離280y程度だと
飛ばない人、と言われてしまいますから
違うジャンルで勝負できないと・・・