イオミック IOMIC X-EVOLUTION Xエボリューション
2010年10月16日(土)
最近、女子プロのゴルフ中継の視聴率が下降気味とか?!
これは宮里藍プロの米ツアー進出や、韓国勢の上位独占に
よるところが大きそうだ。
そんな女子プロのトーナメント中継を見ていて目立つのが、
ほとんどの女子プロが使っているカラーグリップ
さらに、ネイルと合わせているオシャレなプロも多い。
カラーグリップと言えば、IOMICやNo1などが有名だが、
その中で一番オススメなイオミックについてレポートしてみたい。
IOMIC X-EVOLUTION

IOMICには色々タイプがあって混乱しそうになるが、
スティッキー → Xグリップ → X-EVOLUTION
の順で安い方から価格帯別にラインナップされている。
スティッキーは、おそらく世の中で一番多く使われている
ゴルフプライドのベルベットラバーに似ており、
IOMIC本来の性能を引き出せないように思う。
また、最近コード入りのX-Fusionも発売されたみたいだが、
やっぱりIOMICと言えば素材を活かしたコード無しかなぁ
それでは、特徴についてレポートしてみたい。
@飛距離&方向性が安定
まずは素材の話から。。。
ラバーではなく、エラストマー
エラストマーとは、ゴム状の弾力性を有する工業用材料の総称で
両者には決定的な違いはない・・・というような
解説も見受けられるが、ゴルフのグリップに限って言えば
エラストマーはラバーを上回るトルクの抑制効果があるらしい
ちなみにIOMICグリップでは、エラストマーを元にさらに開発を
進めて出来た『IOMAX』という素材で作られている。
では、なぜグリップでネジレを抑制した方がいいかと言えば、
もちろん、インパクトでのブレを防ぎたい から
インパクト時にかかるグリップトルクを比較した場合、
* 通常の市販品 ⇒ 0.4〜0.7mm
* IOMIC ⇒ 0.2〜0.3mm
ほどの大きな違いがあり、250Yardドライブの曲がりで比較すると
* 通常の市販品 ⇒ 14.9Yard
* IOMIC ⇒ 8.9Yard
にもなるとのことで、大きな違いとなって表れている。
この大きな違いは、飛距離&方向性の違いとなって
表れるのでとっても重要
つまり、インパクトの瞬間に数mmズレが生じるわけだから、
その分、スィートスポットでヒット出来るかどうか
についても影響してしまうし、
インパクト時の衝撃においても、芯を外れた場合には
グリップのネジレが大きいほどヘッドが右に開いてしまい
プッシュアウト、スライスとなってしまう
A肝心の握り感
ホールド感も高く、しっとりとした感じで安心できるし、
雨に濡れてもドライ感があるので、非常に滑りにくい
コード入りではなくて、ここまでのグリップ感は素晴らしい。
また、やや太めなところもお気に入りのポイントだ。
No1グリップは、たしかにグリップ感は強いけど、
柔らかいのですぐにボロボロになってしまうし・・・

Bマイナスイオン
名前からも連想出来るようにマイナスイオンを発生させるらしいが、
これについて効果のほどは、正直不明(笑)
デメリットを挙げるとすれば、
No1グリップと同様に、やっぱり高価格なところ
ゴルフ量販店では、どこでも1本 1,890円
先述のベルベットラバーなら3.5本買えてしまう。
でも、このホールド感&機能を考えると
決して高すぎるということはないと思う
ちなみに、GDOなら15%程度お安く買えるみたいなので、
ブログ右上にあるGDO SHOPからアクセスどうぞ
グリップは、クラブと体を繋ぐ唯一の接点なので、
本当はクラブ同様に重視されてなければいけないのに、
最初から装着されている物をそのまま使いがち・・・
たま〜に、ゴルフ雑誌でも特集が組まれていたりするが、
実はクラブ以上に、グリップ交換した方が
飛距離アップやスコア改善に有効なのかも?!
これは宮里藍プロの米ツアー進出や、韓国勢の上位独占に
よるところが大きそうだ。
そんな女子プロのトーナメント中継を見ていて目立つのが、
ほとんどの女子プロが使っているカラーグリップ

さらに、ネイルと合わせているオシャレなプロも多い。
カラーグリップと言えば、IOMICやNo1などが有名だが、
その中で一番オススメなイオミックについてレポートしてみたい。
IOMIC X-EVOLUTION

IOMICには色々タイプがあって混乱しそうになるが、
スティッキー → Xグリップ → X-EVOLUTION
の順で安い方から価格帯別にラインナップされている。
スティッキーは、おそらく世の中で一番多く使われている
ゴルフプライドのベルベットラバーに似ており、
IOMIC本来の性能を引き出せないように思う。

また、最近コード入りのX-Fusionも発売されたみたいだが、
やっぱりIOMICと言えば素材を活かしたコード無しかなぁ
それでは、特徴についてレポートしてみたい。
@飛距離&方向性が安定
まずは素材の話から。。。
ラバーではなく、エラストマー
エラストマーとは、ゴム状の弾力性を有する工業用材料の総称で
両者には決定的な違いはない・・・というような
解説も見受けられるが、ゴルフのグリップに限って言えば
エラストマーはラバーを上回るトルクの抑制効果があるらしい

ちなみにIOMICグリップでは、エラストマーを元にさらに開発を
進めて出来た『IOMAX』という素材で作られている。
では、なぜグリップでネジレを抑制した方がいいかと言えば、
もちろん、インパクトでのブレを防ぎたい から
インパクト時にかかるグリップトルクを比較した場合、
* 通常の市販品 ⇒ 0.4〜0.7mm
* IOMIC ⇒ 0.2〜0.3mm
ほどの大きな違いがあり、250Yardドライブの曲がりで比較すると
* 通常の市販品 ⇒ 14.9Yard
* IOMIC ⇒ 8.9Yard
にもなるとのことで、大きな違いとなって表れている。
この大きな違いは、飛距離&方向性の違いとなって
表れるのでとっても重要

つまり、インパクトの瞬間に数mmズレが生じるわけだから、
その分、スィートスポットでヒット出来るかどうか
についても影響してしまうし、
インパクト時の衝撃においても、芯を外れた場合には
グリップのネジレが大きいほどヘッドが右に開いてしまい
プッシュアウト、スライスとなってしまう
A肝心の握り感
ホールド感も高く、しっとりとした感じで安心できるし、
雨に濡れてもドライ感があるので、非常に滑りにくい

コード入りではなくて、ここまでのグリップ感は素晴らしい。
また、やや太めなところもお気に入りのポイントだ。
No1グリップは、たしかにグリップ感は強いけど、
柔らかいのですぐにボロボロになってしまうし・・・


Bマイナスイオン
名前からも連想出来るようにマイナスイオンを発生させるらしいが、
これについて効果のほどは、正直不明(笑)
デメリットを挙げるとすれば、
No1グリップと同様に、やっぱり高価格なところ

ゴルフ量販店では、どこでも1本 1,890円
先述のベルベットラバーなら3.5本買えてしまう。
でも、このホールド感&機能を考えると
決して高すぎるということはないと思う

ちなみに、GDOなら15%程度お安く買えるみたいなので、
ブログ右上にあるGDO SHOPからアクセスどうぞ

グリップは、クラブと体を繋ぐ唯一の接点なので、
本当はクラブ同様に重視されてなければいけないのに、
最初から装着されている物をそのまま使いがち・・・
たま〜に、ゴルフ雑誌でも特集が組まれていたりするが、
実はクラブ以上に、グリップ交換した方が
飛距離アップやスコア改善に有効なのかも?!
Posted by Hide at 11:51









3連休
だし、テレビ観戦かなぁ







