(＾（I）＾)/さんの説教！

なんですけどね。また大都市に復帰しましたので、皆さんにあいさつに行かないといけません。

ってことで、書き始めることにします。

道アマも近づいていますので、明日からまたパッティングなどの感覚と研ぎ澄まさないとなりませんね。すぐに錆びますので。

様々なバージョンアップしたネタを披露いたしますのでお楽しみに！

というお話ですが、その昔ボールの初速違反というのが見つかって販売が停止になったり競技では使用できなくなったボールがありました。一つは大昔の、ニューイング　もう一つは昨年だったかキャスコがありましたよね。その他にも溝の違反でクラブが回収になったケースもあります。ピンアイ２にもありました。

では現在のルール適合はどうでしょうか？

ボールの話に戻りますが、ボールの企画設計の後に認可申請を申請します。それを待ってからボールの製造をすればいいのですが、検査が終了して違反が無しと判断されてからでは発売が間に合いません。ですから認可が下りる前に製造を開始します。

ということは・・・・・・ギリギリで作ってしまったら個体差などによりアウト！になるとメーカーは痛いわけです。って事は大手ほどその痛い部分が大きかったりするわけですのでアローワンスを少々大きめに設定すると思われます。ってことなどは実際に聞いたことのあるお話な訳ですが・・・・・。 続きを読む…

まずは大きな仕事が待っています・・・・出せるかなあ・・・

続きを読む…

ということで昨日の続きですが、データーは山ほどあるのですがなにせ紹介するのが億劫で・・・・昨日のものを別の角度で表にして見ました。そうなんです。マッスルバックは実は縦に少々スポットが広いんです。ですから初速は揃います。この実験は左右のスポットはほぼはずしていません。しかし上下のスポットは意図的にはずしてあります。意図的？？　いや普通にずれます。

ＭＢの方は、最初は薄めに後の二つは厚めにインパクトしています。後方からのアイアンヘッドの映像も取れるのですが省略します。

Ｂ社のヘッドは比較的ＭＢとＣＢの構造が違っているので比較しやすかったのですが、ＭＺのヘッドは大差ないのであまり紹介してどうこう言えるようなデーターにはなりませんでした。

結論として、ＭＢの方がスピン量なども意図的な調整が出来てよりマニュアルでは有るものの上下のスポットは広い（広そうだ）といえるものとなりました。

ＭＢの方が打った感触と数値が一致します。ＣＢの方はもっとオートマチックで薄くても深くても手に感じる感触にはさほど違いはなく数値もショット後に言い当てられる確率は低いです。

って事で・・・・。

まあ簡単な記事も作っておきます。

これくらいの度合いです。



これ見えますかね？　実は適当で一本一本バラバラなんですよ。
じゃあなぜこんな風に曲げるのか・・・・・簡単です。真っ直ぐに入れると微妙に左右の誤差が気になるからです。ウイークの度合いはフィーリングで確定させていますし、フェースの向きもバックラインは参考にしていません。こだわらないって事がこだわりな訳です。

実は性格的に神経質なんですよ。だからこだわらないことにこだわるって事です。皆さんも取り入れましょ〜〜〜〜！