元来自分は　理論的で数値に拘るのが好きな性格
しかし
ことゴルフにおいては　クラブ単体はもちろん　スイングにおいても
理論的な事は深く探求しないようにしてる
一時期興味も沸きそれなりに勉強してみたが
勉強すべき内容の多さや　自分のスイングに対してどうか？という
複雑な絡みもあって正直面倒くさくなったから

とは言っても元来その方向は嫌いじゃないから
クラブ知識の豊富な人やスイング理論に長けてる人の会話を聞くのは
結構楽しいし　面白さも感じる クラブには　ウッド系とパター　そしてアイアン　アイアンはまたウェッジ系は特別な要素があるよう
また　クラブ単体でも　ヘッド　シャフトの固体の性能　組み合わせによる性能がある
それぞれ　数値で表示されるスペックがあり
その数値と使う人間の身体能力がかみ合って　はじめて「使える」「合った」道具となるようだ

スペックにはヘッドは原料　成型方法　設計で　重心の位置や距離　重量が決まってくるよう
また見た目の形状デザインで使う人のメンタル面での作用もあるよう
シャフトも　同じ様で　更には振動数　キックポイント　トルク　硬さといった数値が選択する目安になるよう
更には装着するグリップにも　その形や太さ　硬さが影響するよう

総合的にクラブ全体の重量やヘッドバランスの数値があって　ライ角などの数値も気になる
静特性だけじゃなく　実際のスイング中に起こる撓りや戻り　道具特有の挙動まで数値で表現できるようだ
こうなると　ややこしすぎて　面倒になる

自分で勉強するより　要所要所で詳しい人に聞いたほうが楽！
幸い身近に結構いるので　クラブ選びも何とかなってるのかな

クラブ知識が豊富になると　どうしてもその性能に関して実体験してみたくなる
自分でそれらの違いを試してみたい
そして最終的には興味の沸く合いそうなクラブが欲しくなる
趣味としては最高の道順だけど　何せクラブは安くない
おいそれとすぐに買える経済力は無い

これが一番のクラブ知識を深めない理由

試打会で楽しむだけでは済まない自分の性格なのは解ってるので販売目的の試打会にも参加しない
クラブを購入する時は　過去の経験値と見た目　実際に試打してイメージだけで買う
後でスペックやその他の情報を　友人やカタログで知る
milさん達のいう「誤爆」をしてるのかどうか？も分からないが
経済的な事を考えれば　もっと買う時に事前勉強したほうが良いと思うが
勉強して高価なものが欲しくなると困るのでね
まあ逆説的にこの方が無駄使いになってる可能性もある
そうゆう意味ではクラブ知識はある程度あったほうが良いと思う

milさんからお借りした今回のドバイバーも
スペックを観る限り　どうして自分が打てるのか？解らない　
中途半端な知識が邪魔してるのか　と思うので
実際打てるのだから　良いクラブだと思ってる
だけど買う！となると　とても手が出せない高価なものだと分かった
事前に知っていたら　簡単に「貸して」って言えないよな〜
知らぬが得って事か