クラブは土台
【2009年11月12日(木)】
あれから結構考えているんです。なかなか考えがまとまらないけど・・・。
そんなおり、はちさんの記事にて、わたしの考えをまとめるヒントをいただいたので、それなりにまとめてみようかと。
久津間さんがおっしゃられていた言葉の中で、「クラブに規格が無い」 という言葉があったんですね。
この規格と言うのはJIS規格とかの工業規格の事で、ロフトだライ角だと言ったところで、規格がハッキリ決められて無いんだから、何を基準に正確だと言えるのかという事になるのかと思います。
真直ぐ向いてるという言葉は存在しますが、ゴルファーの感覚を基準に真直ぐと言うのか?、それともクラブを基準に真直ぐと言うのか?
感覚は狂いやすいと言われてもいますし、かと言ってクラブに規格が定まっていない以上、クラブを基準に真直ぐとも言えない。
単純な物理の問題でしかないクラブとボールの関係の中で、規格無きクラブを元に語る事ができるのか? という事を、久津間さんはおっしゃりたいのだと思いました。
これは私の受け止め方なので、間違ってるかもしれませんけど・・・。
私が久津間さんの話を聞いて面白く思ったのは、ミスが正しくミスとして出るクラブという点。逆から見れば正解が正解として出るクラブという事です。
スイングがバラバラ、クラブもバラバラという状態の中で、何が1番簡単に調整しやすいのかと言えば、それはクラブだと思う。
「真直ぐ向けたら真直ぐ飛ぶんだよ」 と調整する事が全ての原点であって、スイングに合わせた調整というのは違うような気がする。
人間を元にクラブを調整する事は、ゴール無きマラソンと言うより、スタート無きマラソンに近い物があるのではなかろうか?
とは言うものの、実際に久津間さんの調整したクラブを使ってないのだから想像の世界でしかない。
もしかしたら、物凄くピーキーな道具になる恐れも抱いているけど、とりあえず調整に出してみたいと思う。
そんな訳で、最近ゴルフから遠ざかっていたりする。
そんなおり、はちさんの記事にて、わたしの考えをまとめるヒントをいただいたので、それなりにまとめてみようかと。
久津間さんがおっしゃられていた言葉の中で、「クラブに規格が無い」 という言葉があったんですね。
この規格と言うのはJIS規格とかの工業規格の事で、ロフトだライ角だと言ったところで、規格がハッキリ決められて無いんだから、何を基準に正確だと言えるのかという事になるのかと思います。
真直ぐ向いてるという言葉は存在しますが、ゴルファーの感覚を基準に真直ぐと言うのか?、それともクラブを基準に真直ぐと言うのか?
感覚は狂いやすいと言われてもいますし、かと言ってクラブに規格が定まっていない以上、クラブを基準に真直ぐとも言えない。
単純な物理の問題でしかないクラブとボールの関係の中で、規格無きクラブを元に語る事ができるのか? という事を、久津間さんはおっしゃりたいのだと思いました。
これは私の受け止め方なので、間違ってるかもしれませんけど・・・。
私が久津間さんの話を聞いて面白く思ったのは、ミスが正しくミスとして出るクラブという点。逆から見れば正解が正解として出るクラブという事です。
スイングがバラバラ、クラブもバラバラという状態の中で、何が1番簡単に調整しやすいのかと言えば、それはクラブだと思う。
「真直ぐ向けたら真直ぐ飛ぶんだよ」 と調整する事が全ての原点であって、スイングに合わせた調整というのは違うような気がする。
人間を元にクラブを調整する事は、ゴール無きマラソンと言うより、スタート無きマラソンに近い物があるのではなかろうか?
とは言うものの、実際に久津間さんの調整したクラブを使ってないのだから想像の世界でしかない。
もしかしたら、物凄くピーキーな道具になる恐れも抱いているけど、とりあえず調整に出してみたいと思う。
そんな訳で、最近ゴルフから遠ざかっていたりする。
「前には飛びますよ」 という怖い返答。



